В середине января 2008 года были подведены итоги одного из крупнейших за последнее время тендеров на цементном рынке Сибири. ОАО «Искитимцемент» выбрало компанию, которая займется строительством нового цементного производства мощностью 1,3 млн тонн. В тендере участвовали такие крупные строительные компании, как новосибирский «Сибакадемстрой» и федеральный «Стройтрансгаз-М», но контракт достался сербской «Инвест-импорт», которая является проектировщиком строительства. Сербы пообещали посодействовать с привлечением выгодных заемных средств из-за рубежа, и сейчас сторонам предстоит обговорить параметры этих инвестиций. Впрочем, некоторые участники тендера высказывают сомнения в объективности выбора. В дополнение к существующей линии (объемом производства 1,7 млн тонн цемента в год) на промплощадке «Искитимцемента« реализуется проект по производству цемента сухим способом, рассчитанный на мощность 1,3 млн тонн в год. Общая мощность производства должна составить к 2010 году порядка 2,9 млн тонн цемента в год.

Хотя тендер по выбору генподрядчика на строительство завода прошел еще в декабре 2007 года, его итоги были официально подведены только на этой неделе. Победа досталась АО «Инвест-Импорт» - компании, с которой еще в ноябре прошлого года был заключен договор на генпроектирование новой линии по производству цемента. Стоимость строительства завода пока неясна. По словам руководства «Искитимцемента», весь проект оценивается в шесть млрд рублей, из этой суммы около 80 млн евро пойдет на строительство. Тендер вызвал ажиотаж среди крупных промышленно-строительных компаний. Генеральный директор ЗАО «Искитимцемент» Игорь Барский в числе организаций, изъявивших желание участвовать в тендере, назвал ЗАО «Новосибирскэнергоспецремонт» (дочерняя компания ОАО «Новосибирскэнерго«), московское ООО «Стройтрансгаз-М» (крупная российская инжиниринговая компания), ОАО «Сибакадемстрой» (структура, близкая председателю совета директоров УРСА Банка Игорю Киму), строительную компанию с казахстанским капиталом ООО «АРГО», ООО «Монтажтэцстрой». Среди желающих построить производство были ОАО «Корпорация «Стройсиб», ЗАО «Бердский строительный трест».

Но основная конкуренция, по словам Барского, развернулась между четырьмя компаниями. «Помимо «Инвест-Импорт», основными претендентами на победу были «Стройтрансгаз», «Новосибирскэнергоспецремонт» и «Арго». Как сообщили в представительстве компании «Инвест-Импорт» в Москве, в настоящее время ведутся переговоры о содействии в привлечении инвестиций на строительство нового производства «Искитимцемента». «Это более дешевые европейские кредиты, которые не удастся получить в России», - заявил директор представительства «Инвест-Импорт» в России Дмитрий Станоевич. Однако обе стороны пока воздерживаются от подробностей об условиях привлечения средств и их источнике. Как отметил Игорь Барский, другие претенденты не предлагали содействия в привлечении средств. По мнению участников цементного рынка, именно это предложение сербов во многом сработало на их победу в тендере. Руководство «Искитимцемента« подчеркивает, что в числе других весомых доводов в пользу «Инвест-Импорта» - опыт по строительству и восстановлению цементных заводов, а также рекомендации поставщиков оборудования.

«Не могу сказать, что я доволен тем, как был организован тендер, - отметил  начальник тендерного отдела ООО «Стройтрансгаз-М» Андрей Гнатусь. - Руководство «Искитимцемента» само вышло на нас с предложением поучаствовать в тендере, однако информация о проекте была предоставлена не в полном объеме. Не зная необходимых параметров проекта, мы должны были выставить свои предложения по цене. Не исключаю, что заранее был известен подрядчик, а приглашение на участие в тендере было сделано для соблюдения формальностей». Андрей Гнатусь отметил, что у «Стройтрансгаза» есть возможность содействовать привлечению инвестиций в проект, однако этот вопрос не обсуждался. В «Сибакадемстрое» заявили, что сами отказались от участия в тендере, однако пояснить причину отказались. Впрочем, участники цементного рынка с пониманием относятся к выбору «Искитимцемента»: «Генпроектировщик и генподрядчик в одном лице - это самый оптимальный вариант, и прежде всего козырь при переговорах с инвесторами и банками. Они заинтересованы отдать деньги в руки одной компании, которая будет замыкать на себя максимально возможный объем работ. А содействие в привлечении средств - дополнительный плюс», - заявил в неофициальной беседе представитель одной из цементных компаний.

Ссылка по теме: http://com.sibpress.ru/18.01.2008/realty/87491/

 

Источник: beton.ru